viernes, 9 de noviembre de 2007

Breve historia del hambre

La tribu humana invadió
la cueva del lobo;
lo hizo de noche,
con las estrellas a cuestas,
con su hambre a cuestas,
con su nunca, su siempre y todavía;
aún duele el todavía de la cueva,
esa negra mariposa en las entrañas,
el paso al costado de la sombra;
mechón de tiempo
en las luces del alba,
confusión de pupilas
y el silencio.
El hambre humana es la única con historia.
Estuvo antes.
Vino de noche a la cueva humana;
nació en el vientre de los niños
y allí quedó, para siempre.
Así comenzó su historia,
que luego nadie quiso contar;
un capítulo aparte,
guardado bajo llave de hielo;
tálamos de huesos vigilan
ese bosque sin aire,
en la noche viuda que espera
por los ojos ausentes.
-Bendito sea el fruto de tu vientre, Miseria,
madre del hambre invisible
que trajo el lobo a la ciudad.
(Una ciudad que recién comenzaba,
con sus martillos en el aire,
el peine, el espejo y los cabellos;
el horror en el lecho, donde crecía
el odio de la esposa infiel
y el ardor doméstico).
Con su plaza mayor y sus calles de barro,
su iglesia, el atrio y los sombreros;
y también la campana.
Luego la plaza de la horca,
que era un sitio muy popular
y el verdugo muy aplaudido,
pues su nunca olvidaba su papel,
sin mencionar la hoguera
y el rezo de las llamas,
adorando el terror.
La función no tenía horario
salvo los siglos.
El hambre ya merodeaba en las afueras.

(Autor: desconocido, agradecería datos al respecto)

jueves, 25 de octubre de 2007

Solo en sueños

La mañana siguiente al día que la conocí lo único que quería hacer era seguir durmiendo, para lo que un plácido feriado me oficiaba de cómplice. Seguía durmiendo porque solo en sueños seguía revolcandome en su sonrisa, y acariciando infinitamente sus labios con los míos. Seguía navegando errante entre mis sábanas, porque solo en sueños ella nunca se iba, o mejor dicho, nunca se había ido, pero solo en sueños.

domingo, 14 de octubre de 2007

Ya era tarde


Si esa tarde discutimos fuertemente no tenía importancia, menos ese día que entre copas le dije que estaba completamente equivocada. Ya era tarde, tardísimo... ya me había tendido una trampa de la que uno no se escapa tan fácilmente, una combinación de necesidad y gusto.


Me da asco de tan solo pensarlo, pero es así, es como si quisieramos evaluar la bondad del aceite que hace funcionar el motor de mi Volskwagen. Sinceramente tiene un color y un olor nauseabundos, ni hablar de su consistencia, pero pecho, ¿Usted quiere tener auto? Controle el aceite de vez en cuando que si no el motor deja de funcionar. Y así, casi como una perfecta analogía funcionamos nosotros, y realmente da asco. Se podría pensar que es como el agua, una necesidad básica e innegable, en este caso no habría razón para enojarse pero no, un hereje solo causa tantos disturbios, como si fuera una droga. Y pensar que mil artes se abocan sobre el tema, asegurando su hermosura o lamentando su abstinencia, pero ni uno solo declarando la guerra, ó destilando la bronca causada. ¿Nos hemos vuelto animalitos viejo? No hay capacidad de crítica. Nos encantan los platos fáciles, aunque sea para verlos y nunca comerlos.

El punto es que ya era tarde, el reloj marcaba las 17:05 y yo seguía al lado de el telefono caminando en círculos, masticando 3 frases juntas. ¿Quién me mandó a esperarte? ¿Por qué tengo que aguantar estas cosas? ¿No estabas completamente equivocada? ¿No debería resultarme sumamente decepcionante? No, al parecer no era asi, o al menos si así era, todo desaparece en el momento que suena el telefono y te atiendo con bronca, que se va diluyendo lentamente cuando me doy cuenta que es bronca hacia mi por que me decís que nos juntamos el jueves y me parece perfecto... y tragarme todo lo que pensaba... por que sí estás equivocada, pero ese pensamiento ya no corresponde, solo es para el jueves cuando llegue a mi casa y tire el saco, y me acuerde que estuve esperando tu llamado 7 minutos despues de la hora designada y realmente estoy seguro que tenía razón... pero supongo que no haré un tema con eso, solo esperaré, porque de alguna manera comprendí que no tenía sentido esperarla...


28/07/07

martes, 25 de septiembre de 2007

¡CANCELADO!





Polémico programa demuestra las incoherencias del pensamiento argentino, que elige a Favaloro, no por su relación con la corrupción (aunque seria otra buena razón que nos representa), sea por acción u omisión, si no por su descubrimiento en las ciencias, que contribuye a salvar vidas en todo el mundo. Los Argentinos tal como se demostró en los reiterados pedidos de juicio y castigo a las juntas militares, somos grandes defensores de los derechos humanos, del derecho a la vida y su conservación.



Por otro lado, como una nota simpática de esta selección de representantes del gen argento, se encuentra Ernesto "Che" Guevara, quien entre sus aportes a la Revolución cubana, se le puede enumerar haber estado cargo de la cárcel de La Cabaña, una fortaleza de piedra usada para defender a La Habana de los piratas ingleses en el siglo XVIII.



El Che dirigió la Comisión Depuradora de esta cárcel. El proceso de procesamiento de los presos políticos se regia por la ley de la sierra: tribunal militar de hecho y no jurídico. Se fusilaba de lunes a viernes. Las ejecuciones se llevaban a cabo de madrugada, poco después de que la sentencia fuera dictada y confirmada en forma automática por el cuerpo de apelación.
¿Cuantas personas fueron asesinadas en La Cabaña? Se estima que entre 200 y 800 personas, algunos investigadores hablan de 2000 personas. José Vilasuso, abogado y profesor de la Universidad Interamericana de Bayamón, en Puerto Rico, quien pertenecía al cuerpo que estaba a cargo de los procesos judiciales sumarios en La Cabaña, dijo que fueron ejecutadas 400 personas entre enero y fines de junio de 1959 (momento en el que el Che dejo de estar a cargo de La Cabaña). Había sido designado en enero de 1957.



Un testigo de la cárcel dice "El juez no tenia por que ser hombre de leyes; si;, en cambio, pertenecer al ejercito rebelde, al igual que los compañeros que ocupaban con el la mesa del tribunal. Casi todas las vistas de apelación estuvieron presididas por el Che Guevara. No recuerdo ningún caso cuya sentencia fuera revocada en esas vistas. Todos los días yo visitaba la «galera de la muerte», donde permanecían los prisioneros desde que eran sentenciados a muerte.(...)..habia 800 hombres hacinados en un espacio pensado para no mas de 300: militares batistiános o miembros de algunos de los cuerpos de la policía, periodistas, empresarios o comerciantes" ... (Javier Arzuaga, capellán de la cárcel)



¿Irónico no? Elegimos con la vara de la vida a veces... ¿Defendemos la vida o son otros los intereses del juicio a las juntas? ¿Sera¡ Venganza? si no ¿Como se explica que no se pide Juicio y Castigo por los cabecillas de la guerrilla?... Coherencia? Justicia? Derechos Humanos?
Cancelen el programa!
(Fuente: Serie de artículos publicados por Alvaro Vargas Llosa en base a su investigación sobre la vida del "Che" Guevara)

martes, 14 de agosto de 2007

El viaje

Hipnotizado por la banalidad diaria,
veo imágenes que no encuentran lugar en mi cabeza
y quedan condenadas a vagar por mi mirada muerta.
Es un viaje; un momento, lo sé,
pero que extraña trivialidad
me lleva a lo profundo de mis pensamientos.

Me sumergo en mi mundo, mi cueva, mi lugar,
adonde solo yo hablo y las voces de mi conciencia callan,
como el caudaloso río que momentáneamente
se ve detenido por una represa.
En ese momento en el que el mundo grita desenfrenádamente,
por un instante mi cabeza encuentra el silencio.


descubro mi paz y mi tranquilidad...

descanso en ellas...

suspiro...

Se acabó, lugar de destino, de vuelta a la vida real.

17/09/03

lunes, 6 de agosto de 2007

¡Sin compromiso!

El otro día mi papa me contaba que le pidió a un amigo que entrevistara a mi hermana para un trabajo, pero que le había dicho que la entrevistara "sin compromiso".

Supongamos que efectivamente no había compromiso. Pero si lo hubiera habido, ¿Le hubiese dicho "-Entrevistala a mi hija, con compromiso" o algo por el estilo? No lo creo, el punto es que habiendo o no compromiso uno dice, "sin compromiso", entonces esas palabras no tienen valor alguno. Viendolo de esta manera, si es correcto el dicho "piensa mal y acertarás", cuando alguien te dice, "sin compromiso" significa, "con compromiso".
Hay que cuidar las palabras, no usarlas en vano y valorar la sinceridad de nuestro lenguaje. Lo único que se logra diciendo cosas ambivalentes es que se pierda la finalidad de las palabras, la comunicación.

Pase y vea la ropa...¡sin compromiso!

lunes, 23 de julio de 2007

La teoría del complot

Recientemente leí un artículo sobre la teoría del complot. Éste decía que el a veces llamado razonamiento "acontecimiento importante-causa importante" es el proceso mental que contribuye a creer en estas teorías. La gente a menudo asume que un hecho con consecuencias significativas tiene que haber sido causado por algo también significativo. Acontecimientos importantes con causas menores o mundanas...()... nos enfrentan con una relación caótica e impredecible entre causa y efecto. La inestabilidad nos incomoda, preferimos imaginar que vivimos en un mundo seguro y predecible.

Refresco este artículo porque venía pensando en que las conspiraciones, son creencias, cuestiones de fe, y somos tan proclives a este pensamiento, que la fe misma viene asociada a una conspiración fundamental en el pensamiento humano, la existencia de Dios.

Personalmente no soy del tipo de personas que enarbola una bandera en contra de la Iglesia o la religión, y considero es una moda actual hacerlo, por lo que por lo general descreo la palabra de quien lo hace. "Milité" por un tiempo en las filas del catolicismo, pero así como la existencia de Dios es una cuestión de fe, para mi cualquier tipo de acción esta sujetada a los sentimientos, y mas allá de "creer" (o creer que creía en Dios), lo cierto es que nunca estuve convencido desde el corazón, y los argumentos de la razón me fueron siempre más fuertes.

¿A qué viene todo esto? Uno de los argumentos por los que dejé de lado la creencia de la existencia de Dios, fue porque consideré que esta creencia es producto de la teoría conspirativa más importante a la que nos sometemos. Existen muchos puntos de vista a éste tema. Psicológicamente se sabe que al niño le causa muchos trastornos ser huerfano. No podríamos soportar la idea de que somos hijos huerfanos de una "affaire casual" de la Naturaleza, o cualquiera explicación que nos haya traído a éste Universo. Somos fanáticos de el pensamiento lógico antes mencionado, por lo que nos parece imposible pensar de que no somos una creación intencional de un ser superior a nosotros. Además, el ser humano por lo general, a pesar de vivir en sociedad, siente una infinita soledad, por lo que así como de niño crea a su amigo invisible, de grande crea a su padre invisible, ése que le elimina su soledad, que es omnipresente y lo acompaña siempre y en todo lugar.

Se puede seguir deshilachando fundamentos o razones por la cual la existencia de Dios es una creación del ser humano, y no al revés. Aunque hasta la falta de creatividad del ser humano a veces delata la autoría de su invento, al decir que Dios nos creó a su imagen y semejanza cuando en realidad somos nosotros los que ausentes de imaginación lo creamos igual a el único ser inteligente que conocemos, el ser humano. Aca no solo entra la falta de creatividad del invento, si no la necesidad de tener un padre que debe ser parecido al menos a nosotros como las semejanzas físicas que se dán normalmente entre padre e hijo.

Me parece que en definitiva, como ya mencioné, nos resulta imposible pensar que una creación tan imponente como el Universo sea producto de la casualidad, o al menos de alguien que no sea inteligente e igual a nosotros.
No creo que este texto tenga el poder científico para afirmar con certeza la inexistencia de Dios. Considero que no hay razones a priori para afirmar que existe Dios, así como tampoco hay razones para sostener su inexistencia, yo solo trato de buscar las razones por la cual la gente cree en Dios.

De todas maneras, no considero que la Iglesia sea necesariamente mala, al contrario, la función social implícita es importantísima para el mantenimiento del orden. En cierta manera nos eleva un escalón y nos prohibe avanzar. Nos sube un escalón en la medida en que establece reglas de vida, que son también reglas de convivencia en sociedad, con una pena inapelable y perpetua. Esto nos permite diferenciarnos de los animales y reprimir nuestros instintos naturales. Por otro lado nos pone un techo, en la medida de que no nos permite salir de la doctrina ni cuestionarla, y nos somete a un pensamiento de creencias en historias que rozan peligrosamente la fantasía... y después se preguntan porque la gente cree en los dragones.

sábado, 16 de junio de 2007

El polémico fallo


Soy de Mendoza y no escatimo en opinar siendo de independiente. Fui a todos los partidos de local y a algunos de visitantes. Pongo en juego mi palabra de que se ganó en la cancha, nunca se arregló nada, nunca se usó extrañas influencias como algunos dicen. A pesar de todo eso, el mundo entero nos calificó de "arregla-partidos". Algunos partidos salieron por tv nacional, y no hubo irregularidades, excepto contra juventud antoniana, partido por los play offs en el que nos anularon 2 goles, uno en salta y otro en Mendoza. Siempre retruqué en las charlas de fútbol irónicamente, "Pero entonces siguiendo esta lógica (de que somos corruptos) los dirigentes de independiente son estúpidos. A la hora de los playoffs se olvidan de comprar el partido"
Me parece que el periodismo en general debería hacer un análisis con un poco de memoria, porque cuando fue el partido (San martín-Desamparados) todos los diarios titularon vergüenza, y todas las radios especulaban con el arreglo. El arreglo estuvo, y es un secreto a voces. Mendoza es una ciudad chica, yo me entere del arreglo por una amiga que salía con un jugador de San Martín... y como era obvio, no se puede tapar el sol con un dedo.
Este fallo me da esperanza... todavía existe el fútbol. Si un campeón debe andar arreglando partidos para poder jugar la final, eso no es fútbol, no es competencia. Que independiente se beneficie de todo esto es irrelevante a este punto. Aunque no fuera así hubiera apoyado el fallo. Por otro lado descender a San Martín me parece un desquite merecido hace mucho tiempo. San martín es una institución histórica en cuestión de arreglos, arreglaron el ascenso en el 98 al nacional b, dejandonos a nosotros afuera por 1 punto. Arreglaron partidos para no descender del nacional b con Godoy Cruz, inclusive arreglaron su clasificación al nacional del 67´ en un fallo en el que la liga mendocina le quito puntos a independiente para dejarlo afuera (que después el consejo federal se los restituyo pero la plaza ya la había ocupado San Martín). Finalmente se hizo justicia, para que no se arreglen mas partidos, para que los partidos se ganen en la cancha... y aún así se cuestiona el mensajero y no el mensaje.